Page 56 - index

“Η ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΑ”

Ιστορική και τοπογραφική προσέγγιση
ΧΡΗΣΤΟΣ Δ. ΔΙΟΝΥΣΟΠΟΥΛΟΣ-Εκδ. Καπόν

μάχη του Μαραθώνα αποτελεί ένα σημαντικό ορόσημο της παγκόσμι-
ας ιστορίας. Μέχρι σήμερα ένας μεγάλος αριθμός ιστορικών, ερευνη-
Η τών και στρατιωτικών ασχολήθηκε με την έρευνα των αρχαίων πηγών
προσπαθώντας να συμπληρώσουν τα κενά που υπάρχουν στην ιστοριογραφία
και ιδίως στον Ηρόδοτο που είναι η βασική πηγή. Διάφορες θεωρίες αναπτύ- http://bit.ly/18xs2DV
χθηκαν στην προσπάθεια να καλύψουν τα κενά της αφήγησης του Ηροδότου.
Στο βιβλίο του ο φιλόλογος, ιστορικός και αρχαιολόγος Χρ. Διονυσόπουλος εκ-
θέτει τις θεωρίες που κατά καιρούς διατυπώθηκαν, τις αξιολογεί και προτείνει
την δικιά του άποψη σχετικά με το ζήτημα. Συγκεκριμένα απαντά σε πολύ βα-
σικά ερωτήματα σχετικά με την ώρα που ξεκίνησε η μάχη, τον δρόμο που επέ- http://bit.ly/18xs2DV
λεξαν οι Αθηναίοι για να φτάσουν στο πεδίο της μάχης, τους στρατιώτες που
διέθεταν οι Αθηναίοι και οι Πέρσες, τη χρονική διάρκεια της μάχης, τη στρατη-
γική της επίθεσης και δίνει απαντήσεις λογικές και πολλά ακόμα στοιχεία της
κοσμοϊστορικής αυτής μάχης που έκρινε την τύχη της Ελλάδας..

“ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΝΕΟΤΟΥΡΚΩΝ
ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ”

Εταιρεία Μεσανατολικών Σπουδών (MESA) των ΗΠΑ απέδωσε τον
τίτλο του βιβλίου της χρονιάς στο έργο του Τούρκου καθηγητή
Η στο πανεπιστήμιο Κλαρκ της Μασσαχουσέτης, Τανέρ Ακσάμ, «The
Young Turks Crime against Humanity: The Armenian Genocide and Ethnic
Cleansing in the Ottoman Empire» (Princenton University Press, 2012).
Όπως σημειώνει ο Χρήστος Ιακώβου, Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου
Μελετών, το βιβλίο αυτό πέραν του ότι διαφοροποιείται από τη συγκεκριμένη
παράδοση της τουρκικής ιστοριογραφίας έχει δύο στοιχεία που το καθιστούν
μοναδικό. Πρώτον ότι είναι γραμμένο από Τούρκο και δεύτερον ότι επιδίδε-
ται στην πλέον εκτεταμένη και πρωτοφανή έως σήμερα χρήση οθωμανικού
αρχειακού υλικού γύρω από το Αρμενικό Ζήτημα, σε συνδυασμό με την εξαντλητική χρήση της
μέχρι τούδε βιβλιογραφίας. Ο Τανέρ Ακσάμ αποτελεί τον πρώτο Τούρκο πανεπιστημιακό που
αμφισβήτησε με τεκμηριωμένο επιστημονικώς τρόπο και με διανοητική εντιμότητα την επίση-
μη εκδοχή της χώρας του ότι η σφαγή των Αρμενίων από τους Νεότουρκους δεν συνέβη ποτέ. Η
θέση του είναι σαφής, ότι δηλαδή οι σφαγές των χριστιανών και η αρμενική γενοκτονία απετέλε-
σαν τον καθοριστικό παράγοντα για την ανάδυση του τουρκικού εθνικού κράτους. Χωρίς τον συ-
στηματικό σχεδιασμό και την αποτελεσματική εκτέλεση της γενοκτονίας από τους Νεότουρκους,
οι οποίοι στη συνέχεια, υπό την ηγεσία του Κεμάλ Ατατούρκ, οργάνωσαν την αντίσταση στην
Ανατολία, ο τελευταίος δεν θα είχε τη δυνατότητα να οικοδομήσει το τουρκικό εθνικό κράτος.

56